Nul n'est Censé Ignorer la Loi

Elles sont plus de deux milles lois qui régissent notre société actuelle. On parle, on critique, on entreprend, on investit… Mais on ne prend connaissance de loi que lorsqu'elle est enfreinte. Je me suis toujours penchée sur la question: comment bénéficier de ses libertés (d'expression, de parole, de vie...) tout en se gardant d'enfreindre les limites? Et après maintes réflexions dont je vous épargnerez la complexité, mais j'ai abouti sur une conclusion qui peut paraître évidente: il faut connaître le B.A-BA des lois avant d'entreprendre quoi que ce soit. Mais d'un autre côté, ne serait-ce trop demander à toute personne qui voudrait se lancer dans un monde sans pitié? La meilleure leçon à tirer serait que les plus habiles et avisés réussissent à faire leur loi à eux, alors que le reste échoue tôt ou tard.
D'un point de vue plus philosophique, comme le dirait si bien Rousseau, si les lois n'existaient pas, que serait ont devenus? La loi de la jungle aurait régné sur nous humains. La loi sert à stabiliser la société et prend forme d'un pacte entre le peuple et ses dirigeants. Un pacte de bonne volonté afin de guider la diligence sur le droit chemin.
Mais qu'en est-il de la justesse des lois? Sont-elles infaillibles, ou à discuter? J'userai de l'exemple que nous a légué la littérature de Victor Hugo dans "Les Misérables". Que serait-il advenu de Jean Val Jean s'il n'avait pas volé du pain et qu'il n'avait pas été jeté au bagne pendant 20 ans? C'est toute une vie qui a été chamboulé, tout un avenir qui a été brisé...
Les lois d'un pays reflètent clairement son régime et ses aspirations politiques soit-elles ou sociales. Le régime totalitariste serait alors facilement reconnaissable à ses lois intransigeantes et inhumaines. Maintenant que nous sommes au 21ème siècle, l'ère de la suprématie des droits de l'homme, on assiste encore à des scènes où les droits les plus fondamentaux sont violés. Si on s'attarde encore plus à contempler l'évolution des temps modernes, on en ressortira avec un esprit de rébellion déclaré qui sera destructif plus que tout autre chose.
Combien de fois je me suis demandée de la sagesse des régisseurs de ces lois que nous devons respecter à tous les coups. Qu'ont-ils de plus que nous pour créer des lois pour nous? Et qu'en savons-nous de la validité de ces lois? Ils ont crée des lois au fur et à mesure des situations, des lois qui leur paraissaient rendre service à l'ordre public, mais ce sont parfois des lois qui rendent coupable le plus innocent des suspects. De fil en aguille, on aura compris que la démarche la plus démocratique du siècle n'est autre chose que le vote du peuple pour l'adoption d'une loi ou non. Reste à savoir si ces citoyens votent consciemment en pesant les pours et les contres ou bien ils le font pour faire comme les autres...De toute façon ils devront s'assumer par la suite, car c'est de leur choix qu'il s'agira.
En dernier lieu, je voudrais faire référence à Jacques Chirac qui a formulé lors de l'un de ses discours à Bordeaux (1999) "Toujours plus nombreux, les textes de loi sont aussi plus bavards, au risque d'en devenir inconsistants"...Ce serait une pensée à méditer, et pourquoi pas une idée d'un nouvel article?

Hind El Gaidi